Миллион тенге отсудила у поликлиники потерявшая младенца жительница Караганды

Жизнь
1850
Начато расследование по уголовному делу о гибели ребенка.

Жительница Караганды Анна Терзи с супругом Дмитрием отсудили у городской поликлиники миллион тенге за смерть младенца в утробе, передает корреспондент Today.kz.

"Я была доставлена 26 июня 2017 года на 31-й неделе беременности с повышенным артериальным давлением и отеками в областную клиническую больницу. Мне были назначены таблетки, понижающие давление, которые не помогали. На протяжении недели мое состояние ухудшалось. 2 июля из-за высокого артериального давления произошел приступ судорог с потерей сознания. Это повлекло остановку сердца у ребенка. Малыш погиб", - рассказала Today.kz Анна Терзи.

Фото -

Потерявшая малыша карагандинка и ее супруг обратились с жалобой в управление здравоохранения. Была создана комиссия, которая выявила ошибки только в работе медиков поликлиники, где она состояла на учете по беременности. В действиях врачей областной клинической больницы нарушений не выявлено.

"Со мной случилась истерика, когда врачи сообщили о смерти ребенка. Я два дня лежала в реанимации с мертвым ребенком в животе, прежде чем мне сделали вызывающие роды. Это очень страшно - видеть свое дитя безжизненным, когда совсем недавно ощущала его шевеления и радовалась каждому дню. У нашей девочки не было каких-либо патологий", - сказала женщина.

Супруги подали иск в суд с требованием выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 миллионов тенге с клинической больницы и с поликлиники, где беременная стояла на учете. Судья Казыбекбийского районного суда № 2 Караганды Алуа Калиякасова удовлетворила иск частично и взыскала ущерб только с поликлиники.

"Взыскать с предприятия "Поликлиника № 2" Караганды компенсацию морального ущерба в размере одного миллиона тенге, а также сумму расходов по оплате услуг представителя в размере ста тысяч тенге", - огласила решение судья Алуа Калиякасова.

Потерявшая ребенка истица намерена обжаловать решение суда.

"Просила 10 миллионов тенге, а суд сократил до одного миллиона тенге, и число ответчиков с двух сократил до одного. Мой ребенок был очень желанный. Мы ждали его пять лет, но из-за халатности врачей он не появился на свет", - говорит Анна Терзи.

Женщина рассказывает, что врачи областной клинической больницы отказывали ей в назначении противосудорожной системы, в то время как врачи первой поликлиники и областного медицинского центра, куда она поступала с повышенным артериальным давлением ранее, ей такую систему назначали.

"Суд принял во внимание акт внеплановой проверки, хотя в этом акте есть ошибки. Два аккредитованных эксперта в области гинекологии в диагнозе допустили ошибку. В суде этот факт был подтвержден. Также эти эксперты не были опрошены в качестве свидетелей, сколько бы мы их ни вызывали в суд. Также судом не было принято во внимание, что департамент охраны общественного здоровья после проведения проверки не дал мне ознакомиться с ее результатами, не выдал копию акта, чтобы я могла оспорить их решение", - говорит Анна Терзи.

Также органы внутренних дел расследуют уголовное дело по части 3 статьи 317 УК "Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником". В настоящее время ведется расследование.

Аделя Васильева

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить