"Принудительно" ставшему депутатом Селтанову сделали предупреждение в "Нұр Отан"

Жизнь
3400
Сапарали Селтанову сделали предупреждение из-за нарушения Кодекса этики и устава партии.

Депутату маслихата Сарыагашского района ЮКО Сапарали Селтанову сделали предупреждение члены бюро политсовета партии "Нұр Отан" из-за высказываний по делу семилетнего мальчика из поселка Абай, нарушения Кодекса этики и устава партии, передает Today.kz.

Поводом для проверки стала фраза Селтанова в интервью корреспонденту Today.kz о том, что его принудительно избрали депутатом.

"В 2016 году вообще принудительно народ выбрал меня депутатом, когда я уже седьмой год на пенсии был", – сказал он. 

В качестве оправдания партиец отметил, что интервью было на русском языке, которым он свободно не владеет, а потому его слова были поняты неверно. Селтанов раскаялся, заявив, что сожалеет о случившемся недоразумении и попросил у политбюро прощения.

Напомним, депутат маслихата Сарыагашского района ЮКО Сапарали Селтанов ответил на подозрения в попытке "замять" дело семилетнего мальчика из поселка Абай. Народный избранник заявил, что ни он, ни члены его семьи не имеют отношения к расследованию по делу мальчика и не предпринимали попыток скрыть какую-либо информацию.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить