Стоимость положенной инвалидам техники завышали в документах в Уральске

Жизнь
1084
Аудиторская проверка выявила целый ряд несоответствий по технике, предоставляемой инвалидам.

В Уральске в ходе аудиторской проверки выявили факт несоответствия техники, положенной инвалидам по индивидуальной программе реабилитации (ИПР). Так, инвалиду I группы по зрению Александру Черченко, о которым мы ранее уже писали, согласно информации прокуратуры Уральска, предоставляли технику, которую покупали за одну сумму, а в документах значились другие цифры.

В редакцию Today.kz вновь обратилась мама парня с диабетом, который в результате врачебной халатности потерял зрение. Наталья Черченко рассказала, что ее сын остался недоволен предоставленной ему техникой по ИПР. В августе 2018 года они написали письма сразу в несколько инстанций, и только в ноябре им пришел ответ из прокуратуры Уральска. 

"По поручению прокуратуры Уральска Департаментом внутреннего государственного аудита Западно-Казахстанской области в Управлении координации занятости и социальных программ ЗКО проведен аудит. По результатам установлено, что средняя стоимость ноутбука с аналогичными характеристиками составляет 174 590 тенге, программного обеспечения экранного доступа Jaws for Windows 18.0 Pro с поддержкой синтеза речи на казахском и русском языках – 314 417 тенге, смартфона Samsung Galaxy J1 со встроенной программой синтезатора речи TalkBack – 35 тысяч тенге", – говорится в официальном ответе прокуратуры Уральска.

Аудиторская проверка выявила целый ряд несоответствий по предоставляемой технике. 

"При этом, согласно договору от 11 мая 2018 года, заключенному Управлением координации занятости и социальных программ Западно-Казахстанской области с ТОО "Интеграция плюс", ноутбук с программным обеспечением экранного доступа с синтезом речи приобретен по цене 1 002 848 тенге, смартфон – по цене 62 272 тенге. Аудиторский отчет от 24 октября 2018 года направлен в Департамент национального бюро по противодействию коррупции по Западно-Казахстанской области", – ответили в надзорном органе.

Однако в Антикоррупционной службе отказались отвечать на наши вопросы и комментировать факт проверки по выявленным нарушениям.

Сама Наталья Черченко говорит, что в АДГСПК ей пообещали провести полное расследование.

"Сейчас АГДСПК занимается этим вопросом. Они мне так сказали: "Мы пока сумму нарушений назвать не можем, теперь устанавливается сумма хищений в целом". И там огромная сумма, я думаю, что миллионов 70, это большая сумма для нашей области. До середины декабря обещают установить точную сумму ущерба", – рассказала Наталья Черченко. 

По мнению женщины, возможно, нарушения имеются не только по их обращению, но и по несоответствию предоставленной технике по ИПР другим инвалидам из ЗКО.

Главный эксперт Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения РК Айгуль Кемерова пояснила, что в каждом случае инвалидам предоставляется специальная техника в зависимости от диагноза, сопутствующих заболеваний, степени утраты трудоспособности, возраста человека и ряда других обстоятельств. 

Ранее мажилисмены поднимали проблему несоответствия предоставляемых услуг реальным потребностям инвалидов. По словам депутатов, инвалидам выдаются ноутбуки со слабыми техническими характеристиками. Министр труда и социальной защиты населения Мадина Абылкасымова докладывала, что на содержание инвалида I группы государством выделяется 4,4 миллиона тенге в год.  

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить