Коттедж на берегу моря стоил председателю городского суда должности в Актау

Жизнь
1011
Установлено, что судья задолжал рабочим и угрожал прорабу.

Отстранен от должности председатель актауского городского суда Малик Кенжалиев. Решение принято в связи с совершением им проступка, противоречащего судейской этике, передает Today.kz со ссылкой на Lada.kz.

Как сообщили в пресс-службе Мангистауского областного суда, Малик Кенжалиев строил коттедж на берегу Каспийского моря. Для выполнения работ он нанял бригаду из Узбекистана, пообещав заплатить мастерам 3,6 миллиона тенге. Половину суммы судья отдал. А вот вторую часть не возвращал два года. На звонки и sms бригадира с просьбами рассчитаться, судья отвечал угрозами: выражался нецензурно и обещал посадить начальника строителей в тюрьму.

"Дисциплинарной комиссией судебного жюри решено отстранить Малика Кенжалиева от должности председателя городского суда с прекращением полномочий судьи. Согласно статье 1 Кодекса судейской этики, судья должен быть верным своей присяге, неукоснительно соблюдать нормы этики. Судья должен избегать любых действий, которые могут привести к умалению авторитета судебной власти и причинить ущерб репутации судьи", – отметили в пресс-службе областного суда.

Обязанности председателя городского суда Актау временно исполняет Гульмаржан Адилсултани.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить