Прокуроры наказали владельцев пяти домов отдыха в Баянауле

Жизнь
1137
За отсутствие надлежащего контроля к дисциплинарной ответственности привлекли девять сотрудников национального парка.

Нарушения земельного и водного законодательства установлены природоохранной прокуратурой Павлодарской области при проверке деятельности Баянаульского государственного национального природного парка, передает Today.kz со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Сотрудники надзорного ведомства обнаружили, что некоторые землепользователи, выйдя за пределы границ предоставленных им участков, установили заборы до береговых линий озер Жасыбай и Сабандыколь и таким образом ограничили свободный доступ отдыхающих у воде. 

"Совершение указанных деяний является нарушением норм статьи 65 Водного кодекса и влечет административную ответственность. По акту надзора пять владельцев домов отдыха привлечены к административной ответственности по статье 364 КоАП РК. Ими также произведен демонтаж заграждений вдоль береговых линий озер", – сообщили в прокуратуре.

За отсутствие надлежащего контроля к дисциплинарной ответственности привлекли и девять сотрудников национального парка.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить