Мошенничество при поставке устройства для лечения онкобольных выявили в Уральске

Жизнь
886
Согласно приговору суда, виновный проведет за решеткой пять с половиной лет.

Приговор по делу о мошенничестве вынес городской суд в Уральске. Выяснилось, что онкобольных в областном центре лечили на оборудовании, списанном в США еще в 2015 году, передает Today.kz со ссылкой на портал "Мой город".

Подробности громкого дела сообщила судья Гульнара Гимадутдинова.

В мошенничестве обвинили учредителя и директора ТОО "Квант-Семей", 55-летнего уроженца ВКО Ерлана Бейсембаева. Узнав о том, что онкологический диспансер в Уральске нуждается в замене многолепесткового коллиматора, который направляет излучение на пораженные органы пациента, мужчина подал документы на тендер и выиграл конкурс на поставку медооборудования.  

"У Бейсембаева созрел преступный план, направленный на хищение государственных средств в особо крупном размере. Был заключен договор по закупу необходимого оборудования на сумму 199,5 миллиона тенге. Поставщик гарантировал, что товар будет новым. При этом директор ТОО "Квант-Семей" приобрел у неустановленного следствием лица многолепестковый коллиматор "Вариан" 1998 года выпуска, который в 2002 году был смонтирован в США и демонтирован в 2015 году", – рассказала судья.

Обман вскрылся при проведении медицинского аудита. Проверяющие обнаружили, что на оборудовании сбиты идентификационные номера. С 2016 года начались сбои в работе программного обеспечения. Выяснилось, что срок демонстрационной версии уже истек.

Бейсембаев признан виновным в мошенничестве. Его лишили свободы на пять с половиной лет в учреждении УИС средней безопасности и обязали возместить нанесенный государству ущерб в сумме 199,5 миллиона тенге.

Суд также вынес частное постановление в адрес управления здравоохранения ЗКО, в котором указал на факты нарушений при проведении конкурсных процедур.

Досудебное расследование в отношении экс-директора онкологического диспансера Есенгельды Рабаева было прекращено в связи с истечением срока давности.

Суд не смог установить, как повлияла работа списанного оборудования на качество оказания медицинских услуг.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить