Суд оставил в силе отказ Мухтару Джакишеву в условно-досрочном освобождении

Жизнь
623
В суде Восточно-Казахстанской области объяснили такое решение.

Судебная коллегия по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда рассмотрела частные жалобы осужденного Мухтара Джакишева и его защитников и оставила их без удовлетворения, передает Today.kz. Почему было принято такое решение, пояснили в пресс-службе суда.

Жалобы касались постановления суда №2 Семея от 24 июля, которым экс-главе "Казатомпрома" отказано в условно-досрочном освобождении.

"Постановлением коллегии судебный акт первой инстанции оставлен без изменения, частные жалобы-отклонены. Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства основанием для УДО могут служить позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о его исправлении, достижении цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости. В частности, это такие обстоятельства как возмещение ущерба, поощрения. Однако стабильность и динамика положительных изменений в поведении осужденного Джакишева отсутствуют", – сообщили в суде.

В пресс-службе уточнили, что Джакишев осужден за совершение совокупности умышленных, в том числе тяжких и особо тяжкого преступлений. Согласно решению Капшагайского городского суда от 15 июля 2014 года с него в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано в общей сумме более 99 миллиардов тенге.

"Указанная сумма в настоящее время не выплачена. Мер по погашению ущерба осужденным не предпринято. Помимо поощрений Джакишев имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, активных действий, свидетельствующих об исправлении осужденного, формировании у него правопослушного поведения, не предпринято", – заключили в суде.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить