На жалобы наблюдателей ответили в Генпрокуратуре

Жизнь
578
Участники процесса не довольны тем, что им не хватает места на участках.

На жалобы о том, что на избирательных участках не созданы условия для наблюдателей, ответили в Генеральной прокуратуре РК, передает Today.kz

"Наблюдателями размещаются сообщения, что на отдельных избирательных участках не созданы условия для наблюдения за выборами, недостает стульев для всех, или требуют ПЦР-тесты. В этом со стороны избирательных комиссий нарушений мы не видим. Об этих фактах Генеральная прокуратура извещена", - заявил на брифинге в СЦК старший помощник Генерального прокурора РК Азамат Саргазин.

Он отметил, что эти меры связаны с исполнением требований главного санитарного врача страны в связи с пандемией коронавирусной инфекции.

"Хочу обратить внимание наблюдателей, что согласно Конституционному закону "О выборах в Республике Казахстан", наблюдатели обязаны основывать свои замечания на документированных, действительных и поддающихся проверке фактах", - заключил он.

Ранее Саргазин пояснил, почему на избирательном участке №122 в столице заклеили камеры видеонаблюдения.

Также сообщалось о том, что в Алматы на избирательных участках возникли споры из-за места сдачи наблюдателями ПЦР-тестов.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить